{"id":15776,"date":"2024-10-28T15:04:31","date_gmt":"2024-10-28T14:04:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/?p=15776"},"modified":"2024-11-12T10:00:15","modified_gmt":"2024-11-12T09:00:15","slug":"naturschutz-auf-den-kopf-gestellt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/2024\/10\/28\/naturschutz-auf-den-kopf-gestellt\/","title":{"rendered":"Naturschutz auf den Kopf gestellt: Die Roteiche wird Baum des Jahres"},"content":{"rendered":"
\"\"

Invasive Roteichenverj\u00fcngung in der Wahner Heide. \u00a9 Holger Sticht, BUND<\/p><\/div>\n

Die Roteiche Quercus rubra<\/em> soll Baum des Jahres 2025<\/em> werden, ein invasiver Forstbaum, der das Bodenleben sch\u00e4digt und praktisch keinen Lebensraum f\u00fcr einheimische Insekten bietet. \u201eNot in my forest<\/em>\u201c kann ich da nur sagen. Ein Meinungsbeitrag.<\/strong><\/p>\n

Stell Dir vor, die Rheinisch-Westf\u00e4lischen Lepidopterologen machten den Maisz\u00fcnsler zum \u201eSchmetterling des Jahres\u201c. Der Falter hat doch immerhin das Potential, die derzeit \u00fcble Nutzung der Landschaft durch die lebensfeindlichen Mais-Monokulturen, zum Beispiel im M\u00fcnsterland, zu beenden. Zumindest der Presse-Rummel w\u00e4re gesichert. Ob die Aktion am Insektensterben etwas \u00e4ndert, sei mal dahingestellt, das Ganze w\u00e4re trotzdem eine \u2013 Schnapsidee!<\/p>\n

In \u00e4hnlicher Weise danebengelangt hat nun eine Organisation der besonderen Art, der Verein Baum des Jahres e. V., der gerade die Roteiche zum „Baum des Jahres 2025<\/em>“ ausgerufen hat.<\/p>\n

Wie geht das vor sich? Hier mal w\u00f6rtlich zitiert von der Webseite des Vereins<\/a>: \u201eVertreter der Mitglieder des Kuratorium Baum des Jahres treffen sich einmal im Jahr im Herbst in Berlin anl\u00e4sslich der Ausrufung des jeweiligen Jahresbaumes, wo sie beraten und beschlie\u00dfen, welche drei Baumarten den Mitgliedern <\/em>[..des Vereins..] zur Abstimmung vorgeschlagen werden sollen. Die Mitgliedsorganisationen informieren ihre Kreise \u00fcber den jeweils aktuellen Jahresbaum und verpflichten sich dabei auf die Urheberschaft des Vereins Baum des Jahres e.V. hinzuweisen.\u201c<\/em><\/p>\n

Im oben genannten Kuratorium des Vereins tummeln sich Interessensvertretern der Forstindustrie, aber auch seri\u00f6se Naturschutzorganisationen und Beh\u00f6rden, neben dem Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND)<\/a>, die Deutsche Dendrologische Gesellschaft (DDG)<\/a>, der Robin Wood e. V.<\/a>, das Th\u00fcnen-Institut f\u00fcr Forstgenetik (TI)<\/a> und das Julius K\u00fchn-Institut (JKI) \u2013 Institut f\u00fcr Waldschutz<\/a>.<\/p>\n

Jetzt ist mir nicht bekannt in welchem gesundheitlichen Zustand die Kuratoriumsmitglieder bei der Sitzung in Berlin waren, aber dem einen oder anderen muss vorher doch ein dickerer Ast oder \u00e4hnliches auf den Kopf gefallen sein. Anders ist es nicht zu erkl\u00e4ren, dass eine invasive Baumart (laut Bundesamt f\u00fcr Naturschutz), die den Boden sch\u00e4digt und auf der praktisch keine Insekten leben, zum Baum des Jahres gew\u00e4hlt wird. Was f\u00fcr ein Armutszeugnis! Schirmherr der peinlichen Veranstaltung und oberster Baumfreund ist \u00fcbrigens Cem \u00d6zdemir von den GR\u00dcNEN, der aktuelle Bundes-Landwirtschaftsminister. Verzweiflung macht sich breit: Wo soll man nur in Zukunft sein Kreuzchen machen auf dem Wahlzettel?
\n
\nEin paar Zitate zum „Baum des Jahres“<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u201eF\u00fcr unsere heimischen W\u00e4lder ist die Roteiche allerdings eine Katastrophe. Ihr Laub ist f\u00fcr viele Bodenlebewesen sehr giftig. Zudem breitet sie sich in durch Forstwirtschaft stark aufgelichteten W\u00e4ldern invasiv aus. Es ist also keine gute Idee, diese Baumart hier bei uns zu pflanzen<\/em>.\u201c
\nPeter Wohlleben, F\u00f6rster und Autor, auf @instagram, 27.10.24<\/strong><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
\u201eDas ist eine schlechte Botschaft f\u00fcr den Biodiversit\u00e4tsschutz. Hier sollten sich alle in ihren Verb\u00e4nden deutlich dagegen positionieren!\u201c
\n<\/em>Tobias Krause, Biodiversit\u00e4tsbeauftragter der Landeshauptstadt D\u00fcsseldorf, 27.10.24<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
Der Anbau der Rot-Eiche kann daher keinesfalls unterst\u00fctzt und keineswegs empfohlen werden, denn es gilt nicht nur einseitig eine Holzproduktion zu sichern, sondern auch die Biologische Vielfalt im Wald und im Forst. […] W\u00e4hrend die heimische Stiel-Eiche (Quercus robur) 570 Arten der Vergleichsgruppen an Tieren und Pilzen auf sich vereinen konnte, kommt die Rot-Eiche gerade einmal auf 84, [….]\u00a0 Der Einsatz der Rot-Eiche steht damit im direkten Widerspruch zum Erhalt und zur Wiederherstellung lebendiger, stabiler Waldgesellschaften.<\/em>
\nAchim Baumgartner (BUND NRW Naturschutzstiftung\/BUNDzentrum Rhein-Sieg)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ich will hier gar nicht weiter auf Details eingehen, die in Entomologenkreisen landl\u00e4ufig bekannt sind. Dass ich mit meiner Meinung nicht alleine dastehe, zeigen die beigef\u00fcgten Zitate von Menschen die bekannter sind als ich.<\/p>\n

Nur so viel: Die Amerikanische Roteiche Quercus rubra<\/em> ist als Lebensraum f\u00fcr Insekten praktisch ein Totalausfall, gemessen an den einheimischen Stiel- und Traubeneichen. Sie macht den Boden kaputt und mindert die Biodiversit\u00e4t. Die Roteiche w\u00e4chst schnell und bringt raschen Ertrag gerade WEIL keine Insekten daran leben. Die vom Verein genannte „Sonderaufgabe“ , man k\u00f6nne mit der Roteiche sch\u00f6ne Brandschutzstreifen in die brandenburgischen Kiefern-Monokulturen pflanzen, zeigt auf, wes Geistes Kind die Initiatoren der Aktion sind. Einen solchen Baum des Jahres auszuweisen kann nur erwerbsgetriebenen Forstleuten und Funktion\u00e4ren einfallen. Da geht es um Geld, mit Naturschutz und Biodiversit\u00e4t hat das NICHTS zu tun. Es schadet aber allen anderen Organisationen, die ein \u201eXY des Jahres\u201c ausrufen, mit ehrlicher Absicht im Namen des Arten- und Biotopschutzes.<\/p>\n

Im Fall der Roteiche gibt es von mir ein klares \u201eNot In My Forest<\/em>\u201c<\/strong>! Setzt Euch daf\u00fcr ein, dass in Euren heimischen W\u00e4ldern keine Roteichen unter falscher Flagge als Wohltaten f\u00fcr den Wald verkauft werden! Geht auf die F\u00f6rster und Privatwaldbesitzer zu, die das trotzdem tun, ob aus Profitstreben oder Unkenntnis! Schaut den Politikern auf die Finger, die euch einen Quark erz\u00e4hlen, wenn es um Klimaschutz und Artenvielfalt im Wald geht. Ver\u00e4ppeln k\u00f6nnen wir uns selbst!<\/p>\n

Eure Meinung zu dem Thema d\u00fcrft Ihr gerne im Kommentarfeld unter diesem Beitrag abgeben, oder wir sehen uns dann Ende November am Stand der Arbeitsgemeinschaft auf dem Westdeutschen Entomologentages in D\u00fcsseldorf.<\/a><\/p>\n

Literatur und Links:<\/strong><\/p>\n

Aufderheide, U., C. Peters, K. Mody & H. Marxen-Drewes<\/span> (1924): Zukunfts- oder Klimab\u00e4ume: Wie gut sind die Arten zur F\u00f6rderung der Biodiversit\u00e4t geeignet? Naturschutz und Landschaftsplanung, 56 (8): 14-23.\u00a0 DOI:<\/span> 10.1399\/NuL.52180<\/span><\/a><\/p>\n

Bundesamt f\u00fcr Naturschutz: https:\/\/neobiota.bfn.de\/invasivitaetsbewertung\/gefaesspflanzen.html<\/a><\/p>\n

Ma\u0142gorzata, S.\u00a0 \u0141. Piechnik & A. Stefanowicz (2020): Invasive red oak (Quercus rubra<\/em> L.) modifies soil physicochemical properties and forest understory vegetation. – Forest Ecology and Management, Volume 472, https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.foreco.2020.118253<\/a>\u00a0https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0378112720310227<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.umweltbundesamt.de\/themen\/klima-energie\/klimafolgen-anpassung\/anpassung-an-den-klimawandel\/anpassung-auf-laenderebene\/handlungsfeld-wald-forstwirtschaft<\/a><\/p>\n

https:\/\/baum-des-jahres.de\/ <\/a>\u00a0 und die dazugeh\u00f6rige Baumk\u00f6nigin<\/a><\/p>\n

Nachtr\u00e4ge aus der Diskussion:<\/strong><\/p>\n

Nieukerken, E. J. van, Doorenweerd, C., Ellis, W. N., Huisman, K. J., Koster, J. C.,
\nMey, W., Muus, T. S. T., Schreurs, A. 2012. Bucculatrix ainsliella<\/em> Murtfeldt, a
\nnew North American invader already widespread in northern red oaks (Quercus<\/em>
\nrubra<\/em>) in Western Europe (Bucculatricidae). Nota Lepidopterologica 35, 135-<\/a>
\n159<\/p>\n

Sobczyk, T. 2019: Rot-Eiche (Quercus rubra<\/em>) und phytophage Schmetterlingsarten (Lepidoptera) \u2013 ist die Rot-Eiche eine Alternative zu heimischen Eichen-Arten? Naturschutz und Landschaftsplege in Brandenburg 28 (4): 32-29<\/a>
\nVor T.; Spellmann H.; Bolte A.; Ammer C. 2015: Potenziale und Risiken eingef\u00fchrter Baumarten, Band 7, G\u00f6ttinger Forstwissenschaften, Universit\u00e4tsverlag G\u00f6ttingen, S.219-267<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Roteiche Quercus rubra soll Baum des Jahres 2025 werden, ein invasiver Forstbaum, der das Bodenleben sch\u00e4digt und praktisch keinen Lebensraum f\u00fcr einheimische Insekten bietet. \u201eNot in my forest\u201c kann ich da nur sagen. Ein Meinungsbeitrag. Stell Dir vor, die … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1,32,17,36,20,28],"tags":[],"class_list":["post-15776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-insektensterben","category-naturschutz","category-oekologie","category-phaenologie-klimawandel","category-schmetterling-des-jahres"],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"c91c2c2137d7499fb3f2977cf362b087","server":"","url":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/c91c2c2137d7499fb3f2977cf362b087"},"wp-worthy-type":"normal","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7j2YB-46s","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15776"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15794,"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15776\/revisions\/15794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ag-rh-w-lepidopterologen.de\/_mGala-16_Thea\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}